El cerebro: el gran invento natural

El cerebro, junto al corazón, es quizá el órgano más importante, complejo y delicado del cuerpo humano. Debido a su importancia y relevancia en la vida útil del cuerpo humano y en todo lo que esto implica (relaciones sociales, variables culturales, ideologías políticas, etc.) ha sido objeto de estudio desde tiempos de antaño y por un número interminable de científicos interesados en su funcionamiento, enfermedades y virtudes.

Inicialmente, se interpretaba el cerebro como una máquina rígida que nacía con nosotros con un mapa neuronal que no podía ser sometido a cambios o alteración alguna después de la niñez. Según estas viejas teorías, el mapa cerebral, después de la infancia, dejaba de ser maleable y no existía factor alguno que pudiera cambiar nuestras posturas, puntos de vista e ideas. Postulados que con el tiempo fueron deleznándose entre nuevos estudios científicos que demostraron lo erróneo de estas teorías.

En el capítulo “Los caminos vitales” (Carr, 2012), hacen una explicación de este cambio de paradigma y empiezan hablando de la influencía que tuvo una máquina de escribir en el pensamiento de Nietzche y cómo sus redes cerebrales se volvieron hacía la influencía del aparato tecnológico que innovaba en ese entonces y lograron transformar su forma de escribir en modos más rígidos y serios de expresión.

Lo que esto demuestra es que las teorías de la red rígida mental estaban en un error: los mapas cerebrales se van configurando de acuerdo a las experiencias, ideas aprendidas y otras condiciones cambiantes; “es la manera en que nos adaptamos a las condiciones cambiantes, la forma en que aprendemos nuevos datos y la forma en que desarrollamos nuevas habilidades” (Carr, 2012). Esta frase es la fiel muestra de que nuestras formas de actuar, pensar y percibir las cosas no se determinan únicamente de las experiencias de la niñez y a pesar que esas nuevas y constantes reorganizaciones cerebrales, en cuanto a sus mapas y caminos vitales, se van disminuyendo con el paso de los años y sus estragos biológicos en el cuerpo humano, jamás terminan de existir mientras el cuerpo esté vivo.

Para llegar a estas conclusiones, los científicos que demostraron estos mapas maleables, encabezados por Michael Merzenich, experimentaron en personas y animales. Este primer científico experimentó con un grupo de monos; primero, logró con electrodos conectar el cerebro a una máquina que leía su actividad; luego, estimuló la mano de algunos primates y la máquina detectaba los movimientos químicos entre las neuronas que cubrían esta zona sensible del cerebro; después, hizo ciertas incisiones en las manos de los simios, seccionando sus nervios y se dio cuenta que con el tiempo se iban regenerando y con ellos, el mapa mental iba recomponiéndose hasta que quedara igual a como estaba antes del corte; por último, notó que los simios recuperaban su sensibilidad a medida que el nervio cortado se iba regenerando al tiempo que el camino neuronal se reestablecía.

Pero esta teoría tan bien demostrada tiene su contraparte: estos mapas mentales que vamos haciendo y que simulan un río abriéndose paso entre la tierra y que siempre van a querer que sus aguas recorran el mismo camino. Esto es, que la creación de estos caminos vitales son parte de las patologías y vicios que vuelven hábitos las cosas y luego el desprendimiento de estas actividades, sean nocivas o benéficas, sea complicado para el gran órgano, “el cerebro tiene la capacidad de reprogramarse sobre la marcha, alterando la forma en que funciona” (Carr, 2012).

Para finalizar, quisiera anotar que me parece importante, como comunicador, saber y tener conocimiento de cómo el cerebro humano procesa lo que recibe porque es bastante útil para nosotros que tenemos en nuestras manos el poder más importante y pesado de la tierra: la información. También, podemos relacionar este proceso natural y empírico (racionalismo y empirismo, dos corrientes que se complementan en la sinapsis) con la influencía que ha tenido en las nuevas generaciones la Sociedad de la información, con su innovación tecnológica que ha logrado cambiar las formas en las que actuamos, estudiamos e interactuamos con la gran aldea global que habitamos y a la que día a día nos vamos adentrando y contribuyendo.

Bibliografía.

Carr, N. (2012). ¿Qué está haciendo internet con nuestras mentes? Bogotá D.C: Taurus.

Las relaciones sociales: evolución cerebral.

Es interesante ver como en el video "Somos seres sociales por naturaleza" se explican las razones de nuestra forma de ser social y de nuestras capacidades de asociación. El cerebro humando es, en resumidas cuentas, la máquina que tenemos por dentro y nos hace conectarnos con, aproximadamente, 150 personas en donde están nuestros amigos, conocidos, allegados y familiares.

Es maravilloso que la evolución nos haya llevado a ser primates con un cerebro más grande que algunos otros, el cual nos permite perfeccionar y pulir de una forma maravillosa nuestras relaciones. De nuestras relaciones sociales dependen la mayoría de las actividades como la moda, la forma de comer, la forma de actuar y hasta la forma de vestir. Todo esto ha desembocado a las redes de la actualidad, que nos han interconectado con todo el planeta y que no esconden la información y la vuelven accequible. Hemos llegado al punto tal que vemos las redes sociales o el internet como un lugar social importante y relevante en nuestra vida diaria.

La Colombia de los 90's.

Uno de los más oscuros, violentos, sangrientos y corruptos periodos de la historia colombiana, fue la década de los 90. El narcotráfico se encontraba en su auge total y los grandes capos se movían por todo el territorio comprando o matando a quienes estuvieran en su contra. Los dos grandes carteles de la mafia colombiana, el de Medellín y el de Cali, en cabeza de Pablo Escobar (Medellín) y los hermanos Rodríguez Orejuela (Cali), libraban una batalla sangrienta por el poder del tráfico de droga, a su vez, que libraban otra contra el Estado colombiano que quería imponer la extradición como ley constitucional.

De estos movimientos mafiosos, salieron las órdenes de ejecución de más de 5.000 personas que sufrieron los estragos de un Estado corrupto y débil que sucumbió ante el dinero sucio y ante el temor de las balas ilegales. Entre los muertos que más nos duelen están Luis Carlos Galán Sarmiento, Rodrigo Lara Bonilla, Guillermo Cano Izaza y varios altos mandos de la Policía Nacional. Personas que fueron asesinadas cumpliendo una labor política, moral, social y gubernamental limpia y excelente.

Las mafias colombianos se fueron apoderando, poco a poco, del territorio nacional valiéndose de la gente que menos tenía y que regalaba su dignidad a cambio de recibir un sueldo bueno teniendo que hacer lo que fuera, incluso matar. La juventud de las zonas humildes aprendió a manejar moto y armas de fuego para cumplirle los mandados a su “patrón” y llevarse por delante a quien fuera sin contemplación alguna ni valor, más que el de lealtad hacía quién le pagaba unos cuantos millones por una cabeza.

Así se fue formando un ejército en las zonas marginadas de algunas importantes ciudades como Bogotá, Cali y Medellín que funcionaban en pro de las mafias que seguían tomando fuerza, agarrando poder y amedrentando a quién fuera capaz de estar en su camino hacía el poder político y la no extradición, medida que Estados Unidos presionaba para ser aceptada por el gobierno de Colombia. A este ejército sangriento se le unieron las esferas políticas y las clases altas que públicamente rechazaban esta forma de enriquecimiento, sus capos, sus gustos y aficiones, pero por debajo de la mesa recibían todo tipo de ayudas y hasta vendían sus propiedades cuando se encontraban en la quiebra.

La política se volvió un hervidero de dineros calientes y de políticos con la doble moral a flor de piel que acomodaban leyes en favor de sus amigos los narcos de quienes recibían jugosos honorarios, convirtiendo el país en una masa de gente gobernada por la corrupción, la mafia y los anti valores.

Los atentados que realizó la mafia en su lucha contra la extradición son la muestra más fiel y firme del poder que tenían estos exportadores de coca en el país y el aval de muchos mandos policiales, políticos y periodistas que se guiaban por sus intereses económicos y de poder. La bomba del D.A.S. nos mostró como Pablo Escobar podía hacer lo que quisiera en este país y mover las fichas a su antojo. El 2 de diciembre de 1993, el capo de capos, Escobar Gaviria, fue dado de baja en un techo en Medellín. Pero, para sorpresa del país esta luz de esperanza no era suficiente para que se acabara la corrupción y la violencia, porque en 1994 sería elegido Ernesto Samper, un liberal-izquierdista, que no solamente mal gobernó el país, sino, que también fue elegido con dineros mafiosos y sucios que financiaron la pre-presidencia y que luego serían investigados.

Para concluir este ensayo, siento importante mencionar mi punto de vista. Hemos sido una nación agobiada por la corrupción, la mafia y las malas administraciones que no sólo se quedaron en las elecciones del 94 (está, también, el caso de Samuel Moreno). Hemos sido una patria herida y a la vez boba, que termina echándole la culpa de las malas administraciones a quienes votaron o a quienes no. Lo fundamental no es lograr hallar un culpable porque en este tipo de casos, los votantes son millones y no pueden arreglar nada. En estos casos, lo fundamental es crearnos conciencia como colombianos, como personas emprendedoras y motivadas por un futuro brillante que no se dejan comprar ni convencer por métodos sucios o financiados con dineros ilegales. Es necesario, urgente e importante que desde nosotros, los que no manejamos el país todavía, empezemos a hacer las cosas bien, por el camino de la paz, la sabiduría y los valores que algún día nos mostraron nuestros padres y profesores.

Contextualización.

1-¿Quién fue Jaime Garzón?

Jaime Garzón fue un abogado, pedagogo y crítico colombiano, egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Colombia. Fue también Alcalde menor de Sumapaz y Activista por la paz. Se destacó en la opinión colombiana por sus programas de crítica política en los cuales proponía los problemas de la sociedad colombiana y la influencia de los políticos en estos.
2-¿Qué programas de humor político o crítica política realizó Garzón?
Sus programas de crítica política fueron: Zoociedad; Quac, el noticiero; La lechuza y CM&. En estos programas, destacó personajes como Godofredo Cínico Caspa, Dioselina Tibaná, Néstor Elí y su más famoso y querido personaje: Heriberto de la Calle.
3-¿Qué es la universidad según Jaime Garzón?
Según este crítico político, la Universidad es la mejor etapa de la vida, la más rica y cómoda de todas.
4-¿Quiénes son los colombianos y qué costumbres, características y problemas tienen según Garzón?
Los colombianos, según Garzón, son personas que no se identifican con el territorio en el que viven, que tienen más relación con otras nacionalidades que con la propia, que no reconocen los problemas porque prefieren "mirar a otro lado" y que son faltas de identidad. Según Garzón, también, los colombianos son personas cómodas y conformistas.
5-Según el video ¿cuáles son los problemas de la educación en Colombia?
Los problemas de la educación en Colombia es que no hacen cierta diferenciación entre las materias que entregan y las terminan volviendo todas algo estricto y con algunas cosas inservibles.
6-¿Cuál es la invitación de los jóvenes y el papel que deberían asumir?
Jaime Garzón hace una invitación a que los jóvenes tomen conciencia y cambien la corrupción que se da en las altas esferas del estado. No los invita a levantarse en armas, ni en forma violenta; los invita a practicar el civismo y la conciencia nacional.
7-¿Quiénes fueron los hermanos Rodríguez Orejuela en Colombia?
Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela, es una pareja de hermanos colombianos dedicados al narcotráfico y lideraban el "Cartel de Cali". Se encargaban de lavar su dinero en distintos negocios entre los cuales estaban Drogas la rebaja y el equipo de fútbol América de Cali. Libraron una sangrienta lucha contra el "Cartel de Medellín", liderado por Pablo Escobar y Gonzalo Rodríguez Gacha "El mexicano". Al acabarse el "Cartel de Medellín" con la muerte de los dos capos, los hermanos Rodríguez Orejuela fueron capturados en el gobierno Samper (1995) y extraditados, en diciembre del 2004, a los Estados Unidos.
8-¿Quién fue Ernesto Samper y Fernando Botero y qué escándalos protagonizaron?
Ernesto Samper es un expresidente colombiano que gobernó entre 1994 y 1998. Estre expresidente representante del Partido Liberal, fue acusado por haber dejado entrar cerca de 8000 millones de pesos de la mafia a sus campañas. El proceso de investigación en contra de este personaje, fue llamado "El proceso 8.000", debido a la cantidad de dinero que se lavó en su campaña para la presidencia.
Fernando Botero Zea es el hijo del artista paisa Fernando Botero. Fue concejal de Bogotá y posteriormente, jefe de campaña de Ernesto Samper. Fue incluído en "El proceso 8.000" por estar relacionado en el recibimiento de dineros de los jefes mafiosos para la campaña samperista-liberal. 

9-¿Qué fue la Narcopolítica de los 90's?
La Narcopolítica de los 90's, fue un grupo de implicaciones de la clase política colombiana con las mafias que apoyaron sus campañas con fines anti-extradición y de poder. La mayoría de los implicados fueron del partido izquierdista liberal, que en cabeza de Samper, financiaron la presidencia con dineros sucios. La Narcopolítica cambió radicalmente al país, ya que los mafiosos como Pablo Escobar, los hermanos Rodríguez Orejuela o "El mexicano" movían fichas y acomodaban leyes por medio de los políticos que tenían comprados y que manejaban como títeres.

Taller 1:

La experiencia del primer taller en Información y documentación 2012-2 radica en que luego de realizado la conciencia hacía el uso y búsqueda de la información se modifica de forma positiva. Me pareció importante que este fuera el primer trabajo del semestre, ya que es realmente necesario tener ciertos métodos y ciertas exigencias a la hora de recolectar la información de la cual hacemos uso para los trabajos, la lectura o para estar enterados de lo que pasa. No siempre las fuentes de las que nos valemos son las correctas y no lo sabemos; entonces, la conclusión que saco de este taller, es que debemos evaluar mejor las fuentes que utilizamos y exigirnos en cuando a la búsqueda de información para poder tener así resultados exitosos.